Juste un petit graphique...

Par Yoyo151 le mercredi 28 mai 2008, 15:50
Catégorie : General - #460 - rss

Courbe rose : inflation depuis janvier 2000 ( 16,6%)

Courbe jaune : augmentation de la redevance 1,3% ( 751F en 2000 , 116.50€ en 2002, 116€ depuis 2005)

Courbe bleue : électrocardiogramme plat depuis aout 1997 pour le point d'indice des salaires de l'audiovisuel public (0% d'augmentation)

En résumé, avec un budget en constante régression, on a du diffuser sur la TNT en plus de l'analogique, créer France 4 et France O, basculer en 16/9 et bientôt en HD.

Du coup, ce sont les salaires qui ont morflé depuis 1997.

En 2008, l'état supprime la publicité du service public pour l'offrir aux chaines privées sans aucune source de revenus sérieuse en compensation. Elle refuse l'indexation sur le cout de la vie, qui comme chacun le constate, est négligeable...

A titre comparatif, en 2001, le café dans un distributeur dans une station Total sur l'autoroute coutait 5F, maintenant c'est 1,20€ : 57% d'augmentation. Chez Total, le café est indexé sur le pétrole...

Les patrons des entreprises du CAC40 ont vu leurs salaires progresser de 58% en 2007...

Commentaires

1. Le mercredi 28 mai 2008, 22:23 par Bidi

Sans vouloir faire de démagogie mais fallait pas voter Sarkozy ! On savait où on mettait les pieds si il passait.
Bref, je ne commente pas plus, je ne peux que constater l'ampleur du dégât.
(Cela dit, Ségolène n'était pas non plus une bonne candidate...)

2. Le mercredi 28 mai 2008, 23:45 par Quent1

L'inflation est en constante progression depuis 2000, la redevance a augmenté depuis 2002 et les salaires n'évoluent plus depuis 2002 également, et ça serait la faute de Sarkozy ? Faut arrêter, ton raisonnement n'est pas logique. La situation ne s'améliore pas mais il y a bien longtemps qu'elle a commencé à se déteriorer, il suffit de regarder les dates ! Sarkozy n'est au pouvoir que depuis une année seulement...

3. Le mercredi 28 mai 2008, 23:45 par symuli

C'est bien la même chose dans toutes les boites......................

4. Le mercredi 28 mai 2008, 23:50 par symuli

Je rajoute qu'en ce qui me concerne la publicité ne m'a jamais géné. A une époque ou les temps sont durs pour les ménages français, il y avait d'autre priorités que de supprimer la pub. Nicolas à fait un cadeau à TF1 et c'est tout. La preuve en ai que depuis 2 mois que la commission Copé cherche des pistes pour le financement de l'audiovisuel public, et elle n'a rien trouvée. Dans tous les cas on va encore demandé aux français de mettre la main au portes monnaie, alors que les grandes marques payaient.

5. Le jeudi 29 mai 2008, 01:23 par Confirmation

En france, on n'a pas de pétrole, mais on a des idées : son président coupe la principale source de revenus et de financement de sa télé public. Quelle politique pour quelle stratégie de gestion ? Difficile de faire pire...

Selon le journal Les Echos, les parlementaires socialistes membres de la commission Copé devraient claquer la porte de celle-ci le 4 juin prochain, lors de la prochaine séance plénière de la commission. Une décision directement liée aux propos de Nicolas Sarkozy qui a exclu mardi toute hausse de la redevance, une des pistes envisagées pour financer la suppression de la publicité sur France Télévisions.

« Le rapport Copé est mort, quant à la commission, on le saura la semaine prochaine » a déclaré Michel Françaix, l'un des trois parlementaires PS, à l'AFP. Dans un communiqué, ce député indique avoir « proposé au groupe socialiste d'attendre le 4 juin pour prendre définitivement position sur la présence des parlementaires socialistes au sein de la commission Copé .»

Enfin, une source "proche du PS" a indiqué aux Echos que les parlementaires PS vont « poser des des questions à Jean-François Copé sur le financement de France Télévisions, mais je doute fort que nous obtenions des réponses, donc, à moins d'un miracle, nous allons quitter la Commission. »

6. Le jeudi 29 mai 2008, 15:33 par Bidi

Je dis par là que les promesses resteront des promesses. Les riches vont continuer à devenir plus riche ( y a qu'à regarder les salaires scandaleux des patrons du CAC40) et les pauvres encore plus pauvres (avec aucune vraie mesure d'aide). C'est tout ce que je dis sur Sarkozy. Mais bon, je ne pense pas que ce blog a pour but de débattre de politique

7. Le jeudi 29 mai 2008, 20:38 par onzo

pour répondre rapidemment à une remarque de Quent1 : Sarko est bien au pouvoir depuis 2002... non ?

8. Le jeudi 29 mai 2008, 21:36 par james

Tout à fait onzo! Et place à Ségolène!!! Avec elle, TOUT aurait eu tellement plus de "gueule"... SNIFF... C'est encore loin 2012. RE-SNIFF...

9. Le vendredi 30 mai 2008, 17:36 par Quent1

Sarkozy n'est pas au pouvoir depuis 2002, il était au GOUVERNEMENT depuis 2002. Et un ministre de l'intérieur ou tout autre ministre ne doit s'occuper que des affaires propres à son ministère et en aucun cas déborder sur le travail des autres.

10. Le samedi 31 mai 2008, 00:23 par ORTForum

Ca sent le roussi concernant la mise en place de réforme.
Même si j'étais optimiste au début, j'avoue être aujourd'hui de plus en plus pessimiste étant donné que notamment les chaînes privées (TF1 et M6 en tête) seront les grandes gagnantes.
De plus, Fillon, Copé et Albanel sont favorables à la mise en place d'une deuxième coupure pub sur les chaînes privées.
Je vous propose d'en débattre ici :
ortforum.forumactif.fr/ac...

11. Le mercredi 4 juin 2008, 18:41 par jeanmarc

Trés bien ce genre de constatations, mais vous auriez pu l'aisser le commentaire que j'avais déposé sur Chantal MARIN. Toujours aussi con à la rédaction....